(USP/Esaulq) – Avaliação de Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla III

Avaliação de Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla III

Please wait while the activity loads.
If this activity does not load, try refreshing your browser. Also, this page requires javascript. Please visit using a browser with javascript enabled.

If loading fails, click here to try again

Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla III Professor: Luiz Paulo Lopes Fávero Avaliação realizada por: Avaliação realizada em: 08/03/2023

Iniciar

Parabéns - Você terminou Avaliação de Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla III. Você fez %%SCORE%% de %%TOTAL%%. Sua média é: %%RATING%%

Your answers are highlighted below.

Question 1

Estimou-se um modelo de regressão por OLS com transformação de Box-Cox, e os outputs obtidos encontram-se na figura a seguir:

A	d
B	a
C	c
D	b

Question 2

Foi elaborado um teste de Shapiro-Francia à distribuição dos resíduos de um modelo de regressão estimado por OLS. O resultado do teste é apresentado na imagem abaixo. A partir do resultado do teste, considerando um nível de confiança de 95%, é possível afirmar que:

A	O resultado é inconclusivo, já que o teste de Shapiro-Francia não serve para se avaliar aderência à normalidade.
B	A distribuição dos resíduos é aderente à distribuição normal.
C	A distribuição dos resíduos é aderente à distribuição t-Student.
D	A distribuição dos resíduos não é aderente à distribuição normal.

Question 3

Assinale a alternativa CORRETA:

A	Apenas a defi nição do R² já é sufi ciente para se determinar corretamente um modelo de regressão.
B	A defi nição dos parâmetros e do R² são insufi cientes para se determinar corretamente um modelo de regressão, já que é preciso que sejam avaliadas as signifi câncias estatísticas dos parâmetros.
C	Apenas a defi nição dos parâmetros já é sufi ciente para se determinar corretamente um modelo de regressão.
D	Apenas a defi nição dos parâmetros e do R² já é sufi ciente para se determinar corretamente um modelo de regressão.

Question 4

Sobre modelos de regressão: I. Quando uma variável X apresentar uma correlação baixa e não estatisticamente significante com uma variável Y, necessariamente ela deverá estar presente nomodelo final preditivo. II. Todas as variáveis preditoras qualitativas de um modelo de regressão necessariamente devem apresentar parâmetros estatisticamente significantes. III. Quando uma das variáveis preditoras não estiver presente no modelo final múltiplo, necessariamente esta variável apresenta relação significante individual com avariável Y. Assinale a alternativa CORRETA:

A	Todas as afi rmações são verdadeiras.
B	Somente II e III são verdadeiras.
C	Todas as afi rmações são falsas.
D	Somente I é verdadeira.

Question 5

Sejam as seguintes afirmações: I. Quando a distribuição dos resíduos não se mostrar aderente à normalidade, procedimentos de normalização da variável dependente (ex.: Box-Cox) podem ser úteispara se estimar um modelo não linear. II. A aderência da distribuição dos resíduos à normalidade, para amostras grandes, pode ser identificada por meio do teste de Shapiro-Francia. III. Comportamentos não lineares de determinados fenômenos não podem ser identificados por meio de modelos de regressão, já que não geram coeficientes dedeterminação R². Assinale a alternativa CORRETA:

A	Apenas II e III estão corretas.
B	Apenas I está correta.
C	Todas as afi rmações estão corretas.
D	Apenas I e II estão corretas.

Question 6

Dois modelos de regressão foram estimados, sem e com transformação de Box-Cox, respectivamente (modelo_linear e modelo_bc). A figura a seguir apresenta osoutputs dos modelos, com respectivos testes de Shapiro-Francia dos resíduos. Pergunta-se: considerando um nível de confiança de 95%, qual o coeficiente de determinação do modelo preditivo mais adequado?

A	1,43%
B	10,26%
C	90,13%
D	96,20%

Question 7

Foi elaborado um teste de Shapiro-Francia à distribuição dos resíduos de um modelo de regressão estimado por OLS. O resultado do teste é apresentado na imagemabaixo. A partir do resultado do teste, considerando um nível de confiança de 95%, é possível afirmar que:

A	A distribuição dos resíduos não é aderente à distribuição normal.
B	A distribuição dos resíduos é aderente à distribuição normal.
C	A distribuição dos resíduos é aderente à distribuição t-Student.
D	O resultado é inconclusivo, já que o teste de Shapiro-Francia não serve para se avaliar aderência à normalidade.

Question 8

Em relação à transformação de Box-Cox, podemos afirmar que:

A	É uma técnica bastante útil para se calcular a média de variáveis qualitativas.
B	É uma transformação hot encoding para a dummização de variáveis qualitativas.
C	É uma transformação que tem por objetivo normalizar a distribuição de determinada variável.
D	É uma transformação que tem por objetivo padronizar, pelo método Zscores, os valores de determinada variável.

Question 9

Sobre o procedimento Stepwise, é correto afirmar: I. Este procedimento tem a propriedade de, automaticamente, excluir ou manter os betas do modelo em função da significância estatística definida. II. É possível aplicar o procedimento Stepwise para que sejam eliminadas as variáveis cujos parâmetros não se mostrarem estatisticamente significantes na presençade outras variáveis. III. O procedimento Stepwise para a seleção de variáveis não pode ser utilizado em modelos de regressão. Assinale a alternativa CORRETA:

A	Somente II e III estão corretas.
B	Todas as afi rmações estão corretas.
C	Somente I e III estão corretas.
D	Somente I e II estão corretas.

Question 10

Dois modelos de regressão foram estimados, sem e com transformação de Box-Cox, respectivamente (modelo_linear e modelo_bc). A figura a seguir apresenta osoutputs dos modelos, com os respectivos testes de Shapiro-Francia dos resíduos e o lambda de Box-Cox para o segundo modelo.

A	20 cm
B	40 cm
C	60 cm
D	80 cm

Quando você terminar, clique no botão abaixo. Se algum item estiver incompleto ele será marcado como incorreto. Ver Resultados

Existem 10 questões incompletas.

←

List

→

Return

Shaded items are complete.

1	2	3	4	5
6	7	8	9	10
Fim

Return

Este artigo foi útil ?

SimNão

Last modified: 20 de novembro de 2023

Previous: (USP/Esaulq) – Avaliação de Supervised Machine Learning: Modelos de Regressão para Dados de Contagem I -21/03/2023

Next: (USP/Esaulq) – Avaliação de Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla IV 28-02-2023

10 Replies to “(USP/Esaulq) – Avaliação de Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla III”

iamanus disse:

25 de agosto de 2025 às 15:24

Great article! It’s refreshing to see discussions that prioritize player well-being. For those interested in AI-driven tools that balance creativity and responsibility, check out the AI Tiktok Assistant for smart, ethical content solutions.

Responder
iamanus disse:

1 de setembro de 2025 às 10:46

Discovering top AI tools can be a game-changer for productivity. Platforms like tyy.AI streamline the process by curating vetted solutions. Check out their AI Podcast Assistant for a smart content creation boost.

Responder
70bet12 disse:

16 de novembro de 2025 às 08:36

Tried 70bet12 for the first time last week. Good variety of games, especially if you’re into slots. Payouts seemed alright, nothing to complain about. Check out 70bet12 and see for yourself.

Responder
phlago disse:

28 de novembro de 2025 às 01:09

Interesting analysis! Seeing patterns is key, and platforms like phlago link are adapting to player preferences with diverse games. Secure registration & easy funding are crucial for trust, too!

Responder
aviatorpredictor1win disse:

3 de dezembro de 2025 às 12:46

Alright, spill the beans! Is this aviatorpredictor1win any good? Seems a little too good to be true, you know? Anyone actually scoring wins with this thing? I’m skeptical but curious! See what it’s about here: aviatorpredictor1win

Responder
32win21 disse:

3 de dezembro de 2025 às 23:14

Alright lads, anyone checked out 32win21? Had a little win on the roulette! Easy site to use, and I liked that I could quickly withdraw. Definitely recommend giving it a try if you fancy a flutter.

Responder
lodi646bet disse:

12 de dezembro de 2025 às 10:17

lodi646bet is my go-to for a quick bet after work Easy to use site decent odds I’m liking it Give it a try if you’re looking for something new lodi646bet

Responder
y777game disse:

4 de janeiro de 2026 às 18:26

y777game is great for some simple online game fun! I love that I can also share with friends. Check them out! Play at y777game

Responder
881bet login disse:

5 de janeiro de 2026 às 09:24

881bet login was smooth, no issues there. Pretty standard process, like most other sites. If you’re looking to try something new, this login experience won’t be a headache. 881bet login

Responder
r7bet1 disse:

7 de janeiro de 2026 às 00:57

Heard some whispers about r7bet1. Decent selection of games, from what I saw. Nothing blew my mind, but it’s okay. Take a peek at r7bet1.

Responder

Rafaelrjp Blog

(USP/Esaulq) – Avaliação de Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla III

Avaliação de Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla III

10 Replies to “(USP/Esaulq) – Avaliação de Supervised Machine Learning: Análise de Regressão Simples e Múltipla III”

Deixe um comentário Cancelar resposta

Categorias

Arquivos

Meta